記者陳苗生/立法院報導
全球政經局勢高度聚焦即將登場的「川習會」，美國總統川普預計於台灣時間13日晚間抵達北京，並於14日與中國大陸國家主席習近平舉行高峰會談。由於雙方預料將針對關稅、科技競爭、人工智慧發展以及台灣議題交換意見，外界普遍關注美中關係後續變化，是否將牽動台海安全與全球供應鏈重組。對此，中國國民黨立法院黨團12日上午召開記者會，質疑賴清德政府對國際情勢變化準備不足，並提出四大具體要求，呼籲政府提前做好國安、外交與產業衝擊應變。
國民黨團書記長林沛祥指出，這場「川習會」並非單純雙邊領袖會晤，而是攸關全球戰略格局的重要關鍵。從過去幾年的國際發展來看，美中之間雖然競爭激烈，但世界局勢已逐漸由「全面對抗」走向「風險控管」，雙方未來可能呈現「邊競爭、邊合作、邊交易」的新模式。台灣若仍以美中全面對立作為唯一戰略假設，恐怕將在未來局勢轉變時面臨重大衝擊。
林沛祥分析，美方此次關注的核心可歸納為「五B」，包括波音客機採購（Boeing）、美國牛肉（Beef）、黃豆（Beans/Soybeans）、投資委員會（Board of Investment）以及貿易委員會（Board of Trade）等經濟利益與供應鏈問題；至於中國大陸則聚焦於「三T」，也就是關稅（Tariffs）、科技（Technology）以及台灣（Taiwan）議題。雙方另外共同重視的，則是人工智慧AI競賽與全球科技主導權。
林沛祥直言，在這場大國博弈之中，台灣不能只是被動接受局勢變化的「棋子」。他質疑，民進黨政府近年將所有戰略建立在「美中勢必全面對抗」的前提上，一旦川習會後出現局部和緩、甚至恢復部分合作機制，台灣在外交、國防與經濟政策上是否具備足夠調整能力？他更批評，政府對兩岸溝通長期停滯，當國際社會開始追求降溫與穩定時，台灣是否反而成為區域升溫點，值得社會警惕。
在外交層面，林沛祥認為，若未來美中恢復部分高層協調機制，包括氣候變遷、科技、金融與供應鏈合作，台灣目前的國際能見度恐怕受到壓縮。他指出，許多國家近年強化與台灣互動，很大程度來自於美中對抗升高；若國際重新進入「可控競爭」階段，台灣是否仍能維持現有外交空間，將考驗執政團隊的能力。
至於經貿部分，國民黨團也憂心，美中若重新調整關稅與科技限制政策，台灣高度依賴出口的經濟體質將立即受到影響。從半導體、電子零組件到石化、機械與傳統製造業，都可能因全球供應鏈變化承受壓力。林沛祥批評，民進黨政府長期高喊「台美關係史上最好」，但面對護國神山赴美投資、美國農產品開放壓力增加以及軍售金額逐年攀升，政府是否真正替台灣爭取到最佳利益，外界仍有疑問。
國民黨團因此提出四項主張，包括要求行政院向立法院提出「川習會後國安風險評估專案報告」、要求總統賴清德於川習會前公開向美方表達台灣立場、要求外交部與國安會盤點外交備援方案，以及啟動產業衝擊應變機制，針對出口產業、中小企業、航運與能源價格波動提出完整配套。
藍委牛煦庭則指出，近期外媒披露，美方原定對台第二波軍售發價書傳出延遲，甚至可能成為川習會談判籌碼。他認為，川普先前公開表示將與習近平討論對台軍售問題，已經對1982年美方提出的「六項保證」形成挑戰。牛煦庭警告，若台美既有默契遭打破，恐對台灣社會信心與國安局勢造成重大衝擊。
牛煦庭批評，外交部長林佳龍面對川習會僅以「關心但不擔心」回應，顯得過於輕忽。他認為，國際政治向來以利益為核心，執政團隊不能僅以理念與口號面對現實，而應提出具體國安與外交因應措施。
藍委徐巧芯則援引民調指出，台灣民眾對美國信任度已有下降趨勢。她表示，部分民眾對美國安全承諾存有疑慮，而近期美國國防戰略白皮書未再提及台灣，也被外界解讀為替川習會預留外交空間。她質疑，若「六項保證」中的「對台軍售不事先徵詢北京意見」原則都可能被突破，賴政府是否已向美方表達嚴正立場與抗議？
徐巧芯並批評，民進黨政府至今仍聚焦於軍購條例與政治攻防，卻忽略川習會可能帶來的真正風險。她強調，在野黨關注的是台灣安全與人民信心，希望政府不要再以政治口號帶過，而應務實面對國際變局，向國人清楚說明未來可能遭遇的挑戰與因應方向。
國民黨團最後強調，「川習會」未必代表危機，但代表世界秩序正在快速變動。面對國際局勢重新洗牌，政府應以冷靜、專業與務實態度，提早建立完整國安與經濟安全網，才能讓產業界與社會民眾真正安心。（圖片來源：中國國民黨立法院黨團/提供）
〈藍營示警「川習會」牽動台海局勢 國民黨團籲賴政府提前部署國安與經貿風險〉這篇文章最早發佈於《新政財經論壇報》。
